Przepraszam, że zakładam nowy wątek, ale to nie daje mi spać  .

Jest to kontynuacja http://www.izotek.pl/index.php?topic=860.0

A może by spojrzeć na to z tej strony: czy to, że mamy suchą na wiór skórę, która na dodatek się łuszczy nie stymuluje przypadkiem organizmu do produkowania większej ilości łoju? Niby Izo zmniejsza gruczoły łojowe i obniża produkcję łoju, ale czy nie są one (gruczoły) przypadkiem trochę 'katowane' - z jednej strony muszą produkować łój (m.in. dla naszej przesuszonej twarzy), z drugiej są 'blokowane'/'hamowane' przez Izo.

Z logicznego punktu widzenia wynika, że jeśli skóra jest na okrągło nawilżona/natłuszczona (nawet sztucznie), gruczoły łojowe nie muszą produkować dużych ilości łoju - dzięki czemu, mamy mniej trądziku (przykładem jestem chociażby ja  ). Natomiast jeśli skóra jest sucha, gruczoły łojowe automatycznie informowane są o potrzebie wyprodukowania większej ilości łoju w okolicach twarzy ze względu na ogromne przesuszenie właśnie i często powoduje nasilenie trądziku (przykład - ja  ).
Nie wiem, czy takie rozumowanie obowiązuje jednak podczas kuracji Izo.

Ja osobiście jestem podzielony w tej kwestii, czytając Wasze opinie oraz przytaczane przez lekarzy stwierdzenia.

PS: Lekarzem nie jestem, więc jeśli głoszę herezje, to mnie poprawcie  .